divendres, 29 de novembre de 2013

Antològic: Ple extraordinari de Ribera d'Urgellet

Aquest migdia hem tingut un ple extraordinari amb temes molt importants que calia tractar bé, però com que s'ha convocat amb tan sols dos dies d'antelació hi ha hagut punts que ens ha sigut materialment impossible, com a mínim als regidors de l'oposició, de poder analitzar mínimament bé abans de votar-los. Però bé, què hi farem. Mana l'alcalde i calia fer ple aquest divendres perquè sembla que ara de cop hi ha molta pressa a tancar temes que semblaven enquistats, i som-hi. No m'ha quedat clar que hi hagués cap punt concret pel qual hi hagués tanta urgència a fer el ple, i encara més quan és probable que la setmana que ve n'hi hagi un altre per aprovar modificacions de crèdit, però com que a l'equip de govern de CiU de Ribera d'Urgellet li agrada tant això d'informar es fa difícil saber el per què real de les coses.

Comencem. Per aprovar l'esborrany de l'acta del ple ordinari de meitat d'octubre he demanat que hi constessin tres apunts que per mi són importants que quedin per escrit.

1. Quan l'alcalde va dir que ell no sabia res sobre qui posava una brida a la tanca de pujar a Mas d'en Planes, li vaig dir que no m'ho creia, perquè havia vist una factura firmada per ell mateix de compra de brides en una ferreteria de la Seu, just els mateixos dies que va aparèixer la primera a la tanca. A l'esborrany de l'acta quedava clar que l'alcalde deia que no sabia qui les posava, i a mi m'ha semblat important, per molta anècdota que pugui ser, que quedi per escrit la coincidència.

2- Quan vam debatre el suport del nostre ajuntament a la candidatura Barcelona-Pirineus pels Jocs d'Hivern del 2022, l'alcalde Antoni Capdevila va deixar anar un comentari totalment fora de lloc, menyspreable i deplorable referent al diputat de CiU del Pirineu. No en va dir el nom, però se li va entendre tot. Jo em vaig quedar tan parada al sentir-li dir el que va dir que no vaig reaccionar a temps, però després de pensar-ho i comentar-ho amb els companys aquest mes i mig que hem tingut des de l'últim ple, hem decidit que calia que constés en acta perquè, per si algú té dubtes de l'estil d'aquest alcalde, se li esborrin de cop... i s'ho pensin dos vegades abans de deixar-se fer fotografies al seu costat rient-li totes les gràcies.

3- Quan al final del ple anterior l'alcalde va fer referència a l'època en què va ser alcalde el meu pare, en una altra resposta barroera a les quals ja ens té acostumats quan es queda sense arguments, jo vaig replicar i em vaig aixecar abans que donés per acabat el ple. Els meus companys em van secundar, i cal que consti en acta que vam marxar del ple abans que l'alcalde el donés per acabat.

Són detalls sense importància per alguns, però plens de significat per d'altres, com a mínim per mi.

Bé. Tema decrets d'alcaldia.

Hem fet notar que al llistat dels decrets que avui passaven al ple (els decrets hi passen a simple títol d'informació), hi faltava el de la desestimació de l'alcalde al recurs de reposició que vam presentar al setembre per veure les factures que l'ajuntament ha pagat en gasoil, telèfon i dietes els últims deu anys. La desestimació no s'aguanta per enlloc, però l'alcalde necessita guanyar temps en aquest tema i ens envia al contenciós administratiu. Li he dit que ja és ben trist i greu que hàgim d'anar al jutge per fer valdre el nostre dret a veure aquesta informació i... m'ha tallat de cop. Prou, prou! Crec recordar que ha dit, i ja volia passar als punts d'acord però abans li hem demanat aclariments d'un parell de decrets més, que afecten el Pla. Dos temes que semblaven aturats en el temps i ara de cop, en un parell de dies, es tornen a activar: l'obertura del carrer del Rec per la part posterior del xalet del Carlos, i la urbanització de la part inferior del bloc de pisos de la Coromina. Ho celebro.

Acords del ple d'avui:

1- La llicència d'obres a Knauf per construir la pista d'accés a la guixera de Tost. Hi hem votat en contra, en coherència amb la posició que sempre hem mantingut contra aquest projecte. No fa ni deu dies que Urbanisme els va donar el seu permís, que ja hi ha pressa en començar, i l'ajuntament té pressa en què comenci, és evident.

2- Aprovació del mapa de capacitat acústica. En hem abstingut, perquè encara que sigui una cosa de tràmit, no hem tingut temps de poder-lo veure. I hem constatat que ni l'alcalde sabia de què es tractava, i que encara menys s'ho havia mirat!! O sigui, he dit, que porteu a votar temes al ple que ni vosaltres mateix sabeu què diuen. Llavors l'alcalde, que primer deia que es tractava d'un informe sobre l'aeroport i bla bla ba, ha passat la pilota al tinent d'alcalde Jesús Dòria, que ha dit que el mapa se'l va mirar l'arquitecte municipal, Antoni Fiol, aquest li va dir que es podia aprovar, i per això el portaven al ple. Ara hi ha 30 dies perquè qui ho vulgui el pugui anar a veure i s'hi puguin presentar reclamacions, al·legacions i suggeriments.

3- Inclusió a l'inventari del poliesportiu d'Arfa. Hi hem votat a favor.

4- Assignació de la participació del municipi en els ingressos de la Generalitat integrada en el Fons de Cooperació Local de Catalunya, any 2012. Hi hem votat a favor. Són 3.001,34 euros repartits a parts iguals entre el Consell Comarcal, la Mancomunitat d'Escombraries, el Consorci Localret i el Consorci Alt Urgell XXI.

5- La nostra moció perquè es porti un control de les hores i els treballs del nou tractor que tenim a l'ajuntament. L'HAN REBUTJAT. Sí, ho llegiu bé, i ja no ha de sorprendre a ningú a aquestes alçades de la pel·lícula. Al presentar-la he dit que ho fèiem perquè, si no, és impossible saber si és veritat que el tractor de l'ajuntament gasta la barbaritat de litres que cada mes es facturen en concepte seu, i que es pot portar un control fàcil anotant en una llibreta cada persona que agafa el tractor, el dia i les hores que el fa anar, i les feines que fa amb ell, i a més a més, que el tractor vagi físicament a repostar ja sigui a Organyà o a Montferrer les vegades que calgui, però que no val això d'anar a Organyà dos cops al mes a comprar gasoil a nom del tractor, sense baixar-hi amb el tractor. Contesta l'alcalde, una mica insegur: "Nosaltres... seguirem fent com hem fet fins ara." Pregunto, amb un puntet petit d'ironia: ¿Voteu en contra de la moció? ¿Així com ho hem de fer, per saber si aquest tractor gasta realment els litres que es posen a nom seu? Rèplica de l'alcalde: "Portant-lo tu." He hehehehehehe!!! Crec que se m'ha escapat el riure davant seu. M'ho ha posat en safata, i li he dit: Mira Toni, m'encanta quan tens aquestes sortides perquè queda tan en evidència que no tens cap argument, que són tantos que m'apunto. "En deus portar molts, doncs." Efectivament, molts. Perquè tu d'arguments i respostes concretes i clares, zero. I avui n'hem tingut una nova mostra. La resta de regidors de CiU, Jesús Dòria, Maria Majoral, Josep Maria Ribes, callats. Callats. Muts i a la gàbia, mai millor dit. Aprofitant el tema del tractor, resultes que l'antic que teníem, aquell que es va deixar al taller a meitat d'agost i que ja l'alcalde va donar per difunt (però que malgrat tot encara a mig setembre va tindre la barra de fer una factura a l'estació d'Organyà de 111 litres en concepte seu), doncs aquell tractor que ja estava per anar a la ferralleria, ara està treballant a Aravell sembla que la mar de bé. I així ho hem comentat. L'alcalde d'entrada s'ha quedat en blanc, i al cap d'una estona diu: hi està de prova. Hehehehehehe. I llavors no sé com ha sigut que s'ha posat nerviós i ha perdut els papers, i no ens ha volgut dir on està aparcat habitualment el tractor de l'ajuntament. Visca la transparència! Visca la claredat d'informació!

6 i 7- Els convenis de l'ajuntament amb els 24 (Associació de Propietaris de la Mancomunitat de Tost - Sant Germé) i COMACSA (un conveni) i Àrids la Vansa (altre conveni). Hi hem votat a favor, i sembla que això ha deixat l'alcalde descol·locat. Feia anys que hi havia problemes entre ajuntament i els 24 (jo he parlat de guerra, i que semblava que ara per fi s'obria una etapa de pau, ell ha dit que de guerra no n'hi havia hagut mai, però està clar que no hi havia una relació precisament amistosa). La realitat és que els últims mesos hi havia hagut moltes pressions per aclarir la titularitat d'uns terrenys on Àrids la Vansa vol ampliar la seva gravera, i els coneguts com "els andorrans", perquè les dos graveres (COMACSA i Àrids la Vansa, que ara totes dos es diuen Àrids Alt Urgell) són dels poders andorrans Montané i Armengol respectivament, pressionaven de valent. Per tant, tard o d'hora ajuntament i els 24 havien d'arribar a un acord. S'hi ha arribat, les dos parts estan contentes, i nosaltres enteníem que teníem el deure de votar-hi a favor amb l'esperança, com hem dit, que ara comenci una etapa nova de bona col·laboració. Ara esperarem a veure els convenis firmats.

8- El conveni entre l'ajuntament i Knauf amb les contrapartides per la guixera de Tost. Hi hem votat en contra, per dos motius fonamentals:

Primer, perquè ho ha negociat unilateralment l'alcalde encara que ell avui hagi dit que no, que hi ha participat tot l'equip de govern, (ehem) Dic: Però no hi ha participat cap veí de Torà, eh que no? (Torà serà la població més directament afectada per la guixera). No hi ha resposta clara. No només no s'ha consultat amb els veïns de la Vall de Tost quines contrapartides creien imprescindibles, sinó que no s'ha tingut ni la delicadesa d'informar-los del conveni que es negociava i que s'ha tancat amb Knauf. Se'ls ha ignorat en tot moment. També ha quedat clar que el conveni és més el que volia Knauf que el que volia l'ajuntament, si és que l'ajuntament en algun moment va demanar alguna cosa concreta, que jo l'aigua clara avui no li n'hi he tret pas. Per tant, retinguem aquest fet: alcalde (entesos, equip de govern, on no hi ha ningú ni de Tost ni de Torà ni de la Bastida ni de Castellar), negocia amb Knauf les contraprestacions a canvi d'una guixera que impactarà i de quina manera en aquests pobles, particularment a Torà, sense tindre en compte ni un sol moment els veïns (que per pocs que siguin mereixen el respecte del seu alcalde) que més patiran l'efecte de la guixera. L'alcalde s'empara en què la Generalitat va remarcar que el conveni havia de fer-se entre ajuntament i Knauf. I què? I què? ¿I no és obligació d'un alcalde informar els veïns, escoltar-los, i entre tots fer el millor que es cregui pel poble, pel municipi? Jo crec que després de 22 anys llargs d'alcalde, l'Antoni Capdevila ja no recorda què suposa ser alcalde. I no oblidem a més que estem parlant de Ribera d'Urgellet, que amb prou feines som mil habitants entre tots els pobles. Vull dir que parlar amb la gent no és tan complicat.

Segon, perquè creiem que és un molt mal acord per Tost. El conveni explicita que Knauf abonarà a l'ajuntament 30.000 euros per "intervenciones emblemáticas a llevar a cabo en la Vall de Tost". Punt i final. Després es parla de 60.000 euros que es pagaran a parts iguals els dos primers anys de funcionament de la guixera, a raó de 1.000 euros al mes per les tones de guix que se n'extreguin, i que seran abonats a partir del sisè any (0,06 euros per tona, si un mes se'n treuen per valor de més de 1.000 euros Knauf abonarà la diferència, si el valor és inferior, es mantindran els 1.000 euros). Però queda clar en tot el conveni que aquestes quantitats (els 60.000 i els 1.000 euros mensuals a partir del sisè any), són per al municipi. En cap lloc, en cap lloc, hi diu que s'hauran destinar a Tost, ni tan sols "preferiblement" a Tost. I això l'alcalde, fins i tot mentre li llegia el conveni a les seves orelles, es negava a admetre-ho. Ell s'ha mantingut tota l'estona en dir que aquests 60.000 euros i els que vagin venint més endavant mensualment, seran sempre per a Tost. Dic: Toni, això ho dius tu, però no està escrit enlloc. I m'anava dient: "Més endavant sí que ho posa." I jo ho anava llegint i en cap lloc ho posava, en cap lloc ho posa! Però ell ha acabat el ple assegurant que a part dels 30.000 que sí que s'especifica clarament que seran per a la Vall de Tost, tota la resta d'ingressos que Knauf farà a l'ajuntament per tones de guix, també revertiran en Tost, cosa que, repeteixo, no ho diu en cap lloc del conveni. Novament: el paper diu una cosa, ell en diu una altra, i per molt que a la cara i amb els papers al davant li dius: aquí no hi diu això que dius tu, ell ha fet com si sentís ploure. ¿Es pot quedar més evidència? No, rotundament no.

I així hem acabat el ple.
josefina

Tost

Tost
poble de l'Alt Urgell, també deshabitat, del qual només es manté dempeus la imponent església. Us sona el cavaller Arnau Mir de Tost?

i l'església de Tost

i l'església de Tost
no me n'ha pogut estar, de posar-la. Imposa o no? L'església, documentada l'any 1030, va ser fundada el 1040 pel cavaller Arnau Mir de Tost

Sauvanyà

Sauvanyà
poble deshabitat de Ribera d'Urgellet, a l'Alt Urgell (11/09/2007)

no és un quadre impressionista

no és un quadre impressionista
és un arbre caigut, un arbre immens que ens hem trobat avui d'excursió pel ras de Conques, més amunt d'Ars (30/08/2007). També hem trobat...